Depuis 2024, Médianes coordonne Sphera, un réseau de médias indépendants européens qui encourage la collaboration éditoriale à travers l’Europe (444, El Salto, StreetPress, VD News…). Une conviction traverse ce projet collaboratif : en mutualisant leurs forces et leurs ressources, les médias indépendants sont mieux armés pour faire front face aux forces antidémocratiques. Certains en font ou en ont déjà fait l’expérience et se sont adaptés aux régimes d’extrême droite, mais aussi à la guerre, et nous avons tout à apprendre d’eux.
Mais comment garantir et renforcer concrètement cette indépendance, qui n’est pas seulement éditoriale, mais aussi économique et technologique ? Pour cette nouvelle édition, le Sphera Media Lab, organisé par Sphera en collaboration avec European Lab/Arty Farty, fera dialoguer des médias de toute l’Europe autour de ces questions afin de partager nos solutions face à ces défis.
Cette année, il aura lieu le 3 décembre 2026, à LaVallée, à Bruxelles. Pendant la journée, vous pourrez assister à des keynotes, talks, masterclass et ateliers pour imaginer des idées et des solutions concrètes à mettre en place au sein des médias et des rédactions. La soirée sera consacrée à la liberté de la presse avec, entre autres, la diffusion du documentaire Sphera qui rend compte des atteintes à la liberté d’informer dans plusieurs pays européens.
Rejoignez-nous ! L’événement est gratuit et accessible à tous·tes sur inscription. À noter : la langue principale de l’événement sera l’anglais, mais vous trouverez de nombreux francophones dans le public ! Vous pouvez vous inscrire à autant de sessions que vous le souhaitez, mais les places sont limitées.
Les informations pratiques
📍 LaVallée, Rue Adolphe Lavallée 39, 1080 Bruxelles, Belgique
⏰ De 10h30 à 22h45
🎟️ Gratuit, sur inscription dans la limite des places disponibles (toutes les sessions, à l’exception du déjeuner, sur invitation, et du temps de networking, ouvert à tous·tes)
💌 Envie d’en savoir plus ? Si vous avez des questions, n’hésitez pas à contacter Agathe, responsable de l’impact pour Sphera et Médianes, à l’adresse [email protected].
10:30 – 12:30 · Workshop · Radios : indépendance économique et modèles coopératifs
Les radios indépendantes sont au cœur des communautés créatives partout en Europe. Elles font émerger de nouvelles scènes musicales, accompagnent les artistes locaux et offrent une tribune à des voix que les médias commerciaux et les radiodiffuseurs publics laissent souvent de côté. Pourtant, leurs modèles économiques restent fragiles, car ils reposent sur un ensemble de subventions à court terme, de travail bénévole et de financements publics irréguliers.
S’appuyant sur les recherches et études de cas de l’Independent Community Radio Network (ICRN) et du groupe de travail Community Radio du réseau Reset!, cet atelier explorera la manière dont les radios communautaires à but non lucratif en Europe abordent la question de leur viabilité économique. Différentes approches concrètes seront présentées, des modèles fondés sur l’adhésion et les dons aux stratégies de revenus propres et aux partenariats intersectoriels, en mettant en lumière leur potentiel et leurs limites.
L’atelier montrera que la diversification des revenus ne suffit pas à résoudre le déficit structurel de financement du secteur. Les radios communautaires ont besoin de mécanismes de financement dédiés et adaptés à leurs spécificités, qui reconnaissent leur rôle singulier au sein de l’écosystème culturel et créatif dans son ensemble — non pas comme un simple sous-ensemble des politiques qui visent les médias, mais comme une infrastructure essentielle pour la musique, l’art et les communautés créatives locales.
La session se conclura par des propositions concrètes sur ce que pourraient être ces mécanismes de financement, ainsi que sur les arguments et les leviers nécessaires pour convaincre les décideur·ses publics et les financeur·ses.
Avec : Samantha Lippett (ICRN), Bettina Bence (Lahmacun Radio / ICRN)
10:30 – 11:00 · Keynote · Quand Gaza a commencé à faire ses propres reportages depuis l’intérieur
Depuis octobre 2023, la couverture de Gaza a profondément bousculé certaines des frontières conventionnelles du journalisme. Alors que les journalistes étrangers ont été largement empêchés de travailler de manière indépendante depuis l’intérieur de Gaza et que les journalistes locaux exercent dans des conditions extraordinaires, une autre forme de reportage est devenue de plus en plus visible : des personnes qui documentent la guerre tout en la vivant elles-mêmes.
Ce keynote s’intéressera à la manière dont le journalisme citoyen et les témoignages de civils ont transformé non seulement celles et ceux qui racontent Gaza, mais aussi ce qui peut être raconté. Aux côtés des frappes aériennes, des victimes et des destructions, les comptes sur les réseaux sociaux ont commencé à documenter l’accès à la nourriture, les déplacements, les tentes, les quartiers, les liens familiaux, l’humour, l’épuisement, l’attente et les tentatives de préserver une vie ordinaire. Gaza est ainsi apparue non seulement comme un lieu de catastrophe, mais aussi comme une société vécue au quotidien.
Cette évolution soulève également des questions éthiques complexes. Que se passe-t-il lorsque le témoin, le journaliste, la source et le survivant sont une seule et même personne ? Comment penser la vérification, le consentement, la sécurité de l’auteur·ice et sa responsabilité éditoriale ? Que se passe-t-il lorsque des médias européens dépendent d’images et de témoignages produits par des personnes qui vivent elles-mêmes les événements qu’elles documentent ?
Avec : Hala Alnaji (architecte pluridisciplinaire, artiste-chercheuse, enseignante et commissaire d’exposition)
10:30 – 11:30 · Talk · De самиздат à la fédération : le paysage des médias indépendants en Bulgarie
Que peuvent apprendre les médias indépendants du самиздат, cette tradition d’autoédition née de la nécessité de créer, partager et faire circuler des contenus en dehors des circuits établis ? Depuis longtemps, des communautés s’appuient sur la mutualisation des ressources, l’entraide et des réseaux de diffusion alternatifs pour préserver leur autonomie.
Ce talk proposera de regarder le paysage des médias indépendants en Bulgarie à travers cette histoire de l’autoédition, de la création culturelle et de la mise en réseau. Comment sortir de la dépendance aux grandes plateformes et construire des médias plus solides, plus collectifs et davantage ancrés dans les communautés qui les font vivre ?
Des zines et de l’édition artisanale aux réseaux numériques décentralisés, nous explorerons différentes façons de produire, de diffuser et de faire perdurer une information indépendante.
Alors que la confiance, la visibilité et les modèles économiques des médias sont de plus en plus fragiles, s’organiser en réseau peut constituer bien plus qu’une simple solution technique. C’est également un moyen de partager les ressources, de renforcer l’autonomie, de faire circuler les savoir-faire et de construire de nouvelles relations avec les publics.
Qu’est-ce que les médias indépendants peuvent apprendre d’autres traditions de création et de résistance culturelle ? Et comment ces expériences peuvent-elles contribuer à imaginer un paysage médiatique plus pluraliste, plus solidaire et plus durable en Bulgarie ?
Avec : Desislava Pantcheva (programmation stratégique et partenariats à la Resonator Foundation, fondatrice de la Artonomy Foundation et cofondatrice de la Hip Hip Library)
11:00 – 11:30 · Keynote · Karakutu, quand la censure devient la preuve
Lorsque le journalisme est effacé, censuré ou rendu inaccessible, sa préservation devient une condition essentielle pour défendre la liberté de la presse.
Ce keynote présentera Karakutu, un projet de civic tech qui s’appuie sur la technologie blockchain pour conserver durablement des contenus issus des médias numériques turcs et rendre visibles les mécanismes de la censure. Inspiré de la boîte noire d’un avion, Karakutu constitue une mémoire publique et pérenne de contenus journalistiques qui pourraient autrement disparaître, tout en permettant aux journalistes, aux chercheur·ses et aux citoyen·nes d’accéder à des sources précieuses.
L’archive numérique peut alors devenir bien plus qu’un simple lieu de conservation : elle peut servir d’outil d’enquête, de transparence et de mémoire collective. En documentant non seulement ce qui a été publié, mais aussi ce qui a été supprimé, modifié ou censuré, Karakutu permet de mieux comprendre les mécanismes qui façonnent et contrôlent la circulation de l’information.
Avec : Viera Zuborova (CORRECTIV.Exile)
11:30 – 12:00 · Keynote · Créer un outil comparatif pour couvrir les élections
Comment les médias indépendants peuvent-ils aider les citoyen·nes à s’orienter dans une élection sans réduire les choix politiques à des classements, des sondages ou des scores simplifiés ?
Komune développe un outil comparatif pour l’élection présidentielle française de 2027, qui confronte une trentaine de candidat·es à plus de 200 lois, décrets et textes parlementaires. Pour chacun d’entre eux, l’outil met en regard ce qu’un·e candidat·e promet aujourd’hui et ce qu’il ou elle a réellement fait : comment il ou elle a voté, quels amendements ont été déposés, quelles responsabilités ont été exercées. Chaque affirmation renvoie à un document identifié : un vote nominatif, un débat en séance, un programme publié.
C’est dans cette confrontation que le travail devient complexe. Un·e candidat·e qui a voté d’une manière en 2021 et d’une autre en 2026 a pu changer d’avis et l’avoir expliqué : cette évolution peut être cohérente. Une autre personne peut avoir changé son vote tout en conservant le même discours : ce décalage est d’une autre nature. Seule la comparaison entre les promesses et les actes permet de rendre ces différences visibles.
Ce keynote présentera la construction de l’outil et les règles éditoriales qui l’encadrent : comment choisir un vote de référence lorsqu’un texte a été examiné neuf fois par les deux chambres, que dire lorsqu’un·e candidat·e ne s’est jamais exprimé·e sur un sujet, et pourquoi nous préférons le signaler plutôt que de tirer des conclusions à sa place. Les lecteur·ices peuvent ainsi distinguer ce qui est documenté, ce qui est encore en cours de vérification et la manière dont chaque conclusion a été établie.
L’outil propose également plusieurs portes d’entrée : par candidat·e, par sujet, ou à partir d’une situation concrète de la vie quotidienne des lecteur·ices.
La technologie permet de faire ce travail à grande échelle. Elle ne le rend pas vrai pour autant. Nous reviendrons sur ce que nous avons appris en cherchant à soumettre un produit fondé sur les données aux mêmes exigences de rigueur que le journalisme — y compris les erreurs que nous avons commises, et les mécanismes qui nous ont permis de les détecter.
Avec : Jeannette Marié (Komune Media)
11:45 – 12:45 · Masterclass · La modélisation numérique comme outil d’investigation
Comment la modélisation numérique peut-elle nous aider à enquêter sur des événements difficiles à observer, à documenter ou à reconstituer ? Que se passe-t-il lorsque la visualisation devient un véritable outil d’enquête et de production de preuves plutôt qu’un simple moyen d’illustration ?
Cette masterclass explorera la manière dont les modèles numériques peuvent soutenir le travail d’enquête en permettant de reconstituer des espaces, d’analyser des événements complexes et de mettre en lumière des réalités difficiles d’accès ou faisant l’objet de controverses.
À partir de méthodes issues de l’investigation forensique et visuelle, cette session montrera comment les données spatiales, la modélisation architecturale et différents outils numériques peuvent être utilisés pour mettre en relation des éléments de preuve et reconstituer les faits à partir de fragments d’information.
Avec : Georgia Skartadou (Forensic Architecture Initiative Athens)
12:00 – 12:30 · Keynote • Être un créateur indépendant avec des ambitions journalistiques : quelles différences avec les médias « traditionnels » ?
Qui produit et diffuse l’information aujourd’hui ? Alors que les journalistes et les créateur·ices de contenus construisent de plus en plus directement leur audience sur les réseaux sociaux, les frontières entre journalisme, commentaire et média personnel deviennent plus poreuses. Que se passe-t-il lorsque un individu devient à la fois le média et le visage public du journalisme ?
Ce keynote réunit Marinette (France) et Charlotte Matteini (Italie) pour explorer la manière dont les créateur·ices individuel·les transforment les façons d’enquêter, d’expliquer et de partager l’information. En s’appuyant sur une voix personnelle, une relation directe avec leur audience et des formats conçus pour les réseaux sociaux, iels développent de nouvelles manières de faire du journalisme.
Mais ce modèle soulève également d’importantes questions : comment définir la responsabilité éditoriale lorsque le journaliste et le média ne font plus qu’un ? Comment les créateur·ices peuvent-ils préserver leur crédibilité et leur indépendance tout en composant avec les algorithmes, la monétisation et la pression à rester visibles ? Et que peuvent apprendre les médias traditionnels de cette proximité avec les audiences, sans pour autant négliger la valeur de la vérification, de la mise en contexte et de la responsabilité éditoriale ?
Avec : Marine Perin (@marinetteperin) et Charlotte Matteini (@charlymatt_)
Je m’inscris
12:30 – 14:00 · Déjeuner · Cartographie des médias indépendants de Sphera
Envie de découvrir vos pairs ? Participez à notre cartographie des médias !
Qui sont les personnes et les organisations qui travaillent sur des enjeux similaires à travers l’Europe ? Qui pourrait vous inspirer, faire évoluer votre réflexion ou devenir un futur partenaire ?
Médianes et Krytyka Polityczna, dans le cadre du réseau Sphera, ont piloté et réalisé une cartographie des médias et des créateur·ices engagé·es, visant à renforcer l’écosystème des producteur·ices d’information indépendant·es et engagé·es à travers l’Europe.
Ce déjeuner sera l’occasion de participer à la cartographie pour découvrir vos pairs, échanger vos expériences et explorer ce que nous pouvons apprendre les un·es des autres. Car savoir qui existe, dans votre propre pays ou ailleurs en Europe, est une première étape pour mieux travailler ensemble.
Pour clôturer la session, nous vous inviterons à rencontrer vos voisin·es et à imaginer ensemble à quoi pourrait ressembler la cartographie si elle prenait vie.
Sur invitation uniquement.
14:00 – 15:00 · Speedmeeting
Envie de rencontrer celles et ceux qui font vivre les médias indépendants ? Venez passer une heure inspirante aux côtés de plusieurs acteur·ices clés du secteur.
15:00 – 16:30 · Workshop · Nouveaux outils, nouveaux défis, nouveaux revenus : repenser le don
Le don est aujourd’hui une source de financement essentielle pour de nombreux médias indépendants, mais aussi pour des titres bien établis comme The Guardian, qui compte 1,4 million de soutiens numériques réguliers. Il ne s’agit pourtant que d’un exemple parmi bien d’autres. Les dons peuvent jouer un rôle décisif dans le développement d’un média, mais cette ressource reste fragile : elle dépend avant tout de la capacité à créer, entretenir et faire vivre une relation de confiance avec sa communauté.
Dans le même temps, l’essor de l’IA et l’évolution des usages bouleversent la manière dont les publics découvrent et s’informent, tandis que les grandes plateformes numériques captent une part toujours plus importante de leur attention. Pour préserver leur indépendance, les médias doivent pouvoir maîtriser leurs propres outils et, surtout, entretenir un lien direct avec leurs publics.
Depuis 2020, Médianes accompagne des médias en France et en Europe avec un même objectif : renforcer leur indépendance, qu’elle soit éditoriale, économique ou technologique. Nous avons accompagné la création de plusieurs médias et aidé d’autres à réunir les financements nécessaires pour se lancer ou poursuivre leur activité.
Dans le prolongement de ce travail, Médianes a développé Socle Dons, un outil conçu pour permettre aux médias de collecter et de gérer simplement des dons ponctuels ou réguliers.
Avec : Baptiste Thevelein (Médianes)
15:00 – 16:00 · Masterclass · Médias féministes, contenus générés par l’IA, viralité et accès à l’information
Que deviennent les médias féministes à l’heure où les contenus générés par l’IA et les formats pensés pour devenir « viraux » par les algorithmes transforment la manière dont les publics accèdent à l’information ? Et comment les médias indépendants peuvent-ils composer avec les algorithmes sans pour autant en devenir dépendants ?
S’appuyant sur six années d’expérimentation au sein de Lazy Women, cette masterclass explorera les tensions concrètes entre intégrité éditoriale, portée auprès des publics et dépendance aux plateformes. Elle s’intéressera à l’influence des algorithmes des réseaux sociaux sur les choix éditoriaux, aux réalités du shadowbanning (en particulier pour les contenus féministes et politiques), ainsi qu’aux stratégies que les médias indépendants peuvent développer pour rester visibles sans compromettre leurs valeurs.
À travers des exemples de campagnes et de contenus ayant rencontré une large audience tout en conservant une ligne éditoriale claire, cette session explorera comment créer des contenus percutants et facilement partageables sans laisser « ce qui fonctionne » devenir le seul critère éditorial. Elle proposera également des principes concrets pour développer une stratégie éditoriale pensée pour les réseaux sociaux qui favorise l’engagement, sans recourir au clickbait ni transformer les médias en véritables usines à contenus.
La masterclass laissera une place à une discussion ouverte sur les frustrations, les contradictions et les possibilités créatives propres aux médias dépendants des plateformes, ainsi que sur les implications de rester indépendant dans un paysage informationnel façonné par les algorithmes.
Avec : Teodora Strugaru & Zsofi Borsi (Lazy Women)
15:00 – 16:00 · Table ronde · L’indépendance éditoriale et le magazine en tant que « contre-archive »
Les médias indépendants jouent un rôle essentiel dans la manière dont ce qui est raconté reste dans les mémoires, dans le choix des personnes autorisées à raconter une histoire et dans les formes de savoir qui restent visibles. Le travail éditorial peut être plus que la production d’informations : il peut contribuer à préserver la mémoire culturelle, à faire reconnaître la légitimité de certains récits et à construire des infrastructures permettant aux communautés de documenter elles-mêmes leur histoire.
Cette table ronde explorera la manière dont les médias indépendants peuvent agir comme des contre-archives — en créant des espaces où des histoires oubliées, des pratiques culturelles et des expériences vécues sont documentées, contextualisées et restent accessibles au-delà du cycle de l’actualité. Elle interrogera la manière dont les choix éditoriaux façonnent la mémoire collective, quels savoirs sont considérés comme légitimes et comment les médias indépendants peuvent remettre en question les récits dominants sans reproduire les mêmes structures d’exclusion.
La discussion portera également sur les infrastructures qui rendent ce travail possible. Des archives aux outils numériques partagés, en passant par des formes collectives de gestion, l’indépendance technologique ne consiste pas seulement à posséder ou contrôler une plateforme. Elle peut aussi signifier construire des systèmes interdépendants dans lesquels les savoirs, les ressources et les responsabilités sont partagés.
Avec : Vera Zalutskaya (MOST Magazine), Jack Murray-Brown (ICRN / Refuge Worldwide), Arysia Chernobai (Lyuk Media)
16:00 – 16:30 · Keynote · Protéger son site web et ses données quand on est un média indépendant
Pour un média indépendant, sécuriser son site ne consiste pas seulement à se prémunir contre les attaques. C’est aussi protéger les personnes qui le consultent, les journalistes qui l’utilisent au quotidien et, plus largement, l’indépendance de la rédaction.
À partir de l’expérience de Medfeminiswiya, cette session montrera comment faire des choix techniques éclairés pour rendre son site plus sûr et plus robuste, tout en tenant compte des contraintes bien réelles de budget, de temps et de ressources humaines auxquelles sont confrontés les médias indépendants.
Hébergement, infrastructure, outils et services : quels choix privilégier pour mieux protéger son média et ses publics ? Quels investissements sont vraiment nécessaires ? Et comment trouver le juste niveau de sécurité sans engager des moyens disproportionnés ?
Plutôt que de proposer une recette toute faite, cette session partagera des enseignements concrets tirés de l’expérience d’un média indépendant : ce qui mérite d’être priorisé, les points sur lesquels il vaut mieux investir et les solutions qui restent accessibles à une petite rédaction.
Avec : Safaa Boubia (Medfeminiswiya)
16:45 – 18:00 · Échange participatif · Avec ou sans le digital ? Faire communauté autour d’un média
Que se passe-t-il lorsque les médias indépendants sortent des écrans pour aller à la rencontre de leurs publics ? Alors que le journalisme est de plus en plus façonné par les plateformes, les indicateurs et une attention fragmentée, les rencontres en présentiel peuvent-elles contribuer à recréer de la confiance, à renforcer les communautés et à rendre les médias plus pérennes ?
Cette conversation rassemblera trois expériences de création de communautés au-delà de l’édition numérique : le « Club » de StreetPress, qui transforme les lecteur·ices en soutiens actifs et en participant·es à la vie de la rédaction ; les « discussions de cuisine » de n-ost, où journalistes, professionnel·les des médias et publics se réunissent autour d’une table pour discuter du journalisme et de son impact ; et les événements de Denník N, qui mettent les lecteur·ices en contact direct avec les personnes et les idées qui se cachent derrière l’actualité.
La discussion s’attachera à déterminer ce que les médias indépendants ont à gagner à sortir du monde virtuel : le fait de rencontrer les lecteur·ices en personne renforce-t-il la confiance ? Les événements peuvent-ils devenir une forme de journalisme à part entière ? Comment les communautés physiques peuvent-elles soutenir l’indépendance éditoriale et la pérennité à long terme ? Et que peuvent apprendre les médias des personnes qui se déplacent, écoutent, posent des questions et choisissent de rester ?
Avec : Martin Bodrero (StreetPress), Joanna Kopacka (n-ost), Tomáš Bella (Denník N). Modération : Agathe Kupfer (Médianes)
18:55 – 19:55 · Première du documentaire Sphera sur la liberté de la presse en Europe
La liberté de la presse ne se résume pas au droit de s’exprimer. Elle dépend aussi des conditions qui permettent aux journalistes de continuer à poser des questions. En Europe, où la liberté de la presse est souvent considérée comme acquise, les journalistes peuvent encore être confrontés à la surveillance, à l’intimidation judiciaire, aux agressions physiques, aux pressions économiques et aux ingérences dans leur travail.
Grèce, Pologne, France et Italie : à travers les récits de quatre journalistes, le documentaire explore différentes manifestations d’une pression plus large qui s’exerce sur la liberté de la presse en Europe. Un voyage qui révèle ce qui se passe lorsque les journalistes ne sont plus libres d’exercer leur métier, et les conséquences que cela a sur notre manière de comprendre le monde qui nous entoure.
Réalisateur·ices : Maria Russo et Massimo Bologna (VD News), en collaboration avec StreetPress et Médianes
20:00 – 20:45 · Talk · Informer est un acte de résistance
Le journalisme indépendant s’exerce de plus en plus souvent sous pression. Ingérences politiques, menaces judiciaires, contraintes économiques, intimidations et attaques contre les journalistes : autant de facteurs qui peuvent limiter leur capacité à enquêter, à questionner les pouvoirs en place et à informer librement. Pourtant, partout en Europe et au-delà, des journalistes continuent de défendre leur droit à raconter des histoires qui, sans eux, resteraient parfois dans l’ombre.
À mesure que ces pressions prennent des formes nouvelles et toujours plus sophistiquées, il devient plus urgent que jamais de renforcer les protections et la solidarité autour du journalisme indépendant. Protéger l’indépendance des médias et la sécurité des journalistes est essentiel, non seulement pour garantir la liberté de la presse, mais aussi pour préserver le droit du public à l’information et la vitalité de nos démocraties.
Soutenir celles et ceux qui informent, c’est défendre l’espace nécessaire à l’exercice du contrôle démocratique et à l’expression d’une pluralité de voix.
Avec : Thodoris Chondrogiannos (Inside Story), Hélène Servel (journaliste indépendante) Modération : Andreas Lamm (European Centre for Press and Media Freedom)
20:45 – 22:45 · Networking & Musique
Ouvert à tous·tes, sans inscription.
